Escrito por Adrian Couceiro el 18 julio, 2010
Adicae (Asociación de los Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros) demandará a ocho entidades financieras españolas que comercializaron “indebidamente” derivados financieros como “seguros”, sin aportar a los consumidores la información adecuada sobre sus características y riesgos, llevándoles a asumir unos altos costes, según informa El Mundo.
Las entidades demandadas son Caja Madrid, Bankinter, Caixa Galicia, BBVA, La Caixa, Banesto, Banco Popular y Caja Rural de Navarra, aunque la asociación prepara acciones legales contra otras más.
El pasado sábado 26 de Septiembre, Informe Semanal analizó uno de los productos financieros que se ha convertido en una pesadilla para muchos hipotecados, los swaps. Ver aqui
Tras la venta masiva de productos complejos catalogados como derivados financieros: clips, swaps, contratos de cobertura de tipos y de intercambio de tipos de interés entre decenas de miles de consumidores. La asociación demandará en nombre de cerca de 1000 afectados por dicha venta que infringe frontalmente el derecho de información que exige MiFid.
VIA/ El Mundo.es
Cotiza en Expertoseguros
Escrito por Adrian Couceiro el 29 septiembre, 2009
El pasado sábado 26 de Septiembre, Informe Semanal analizó uno de los productos financieros que se ha convertido en una pesadilla para muchos hipotecados, los swaps. Ver aqui
Muchos consumidores lo contrataron como un seguro que les protegía de posibles subidas de tipos de interés. Sin embargo es, según los expertos, un producto financiero de alto riesgo que puede generar importantes pérdidas cuando el euribor baja.
En este reportaje se muestra como muchos españoles hipotecados, están teniendo descubiertos en sus cuentas corrientes, porque el Banco les retira grandes cantidades de dinero derivado del swap contratado.
Dado que este derivado financiero se negocia entre instituciones o expertos inversores, los abogados están denunciando a los Bancos que lo han comercializado, basando la acusación en un incumplimiento de la Directiva Mifid, por la que el consumidor debe estar suficientemente informado de los riesgos que suponía dicho producto. Por ahora, existen sentencias a favor y en contra de los demandantes (los consumidores).
Los afectados, que ya han constituído una asociación de perjudicados, argumentan que desconocían el producto que estaban contratando y que se les vendió como un seguro que les garantizaba un tipo de interés fijo en su hipoteca.
Noticias Cuatro: Swaps
Comentarios Recientes