Archivo por etiqueta: fraude.
Escrito por Adrian Couceiro el 2 junio, 2011
Tiene su origen en la idea de proteger al conductor del vehículo en el supuesto de que dicha persona se vea involucrada en un accidente y sea culpable del mismo.
Ya sea por imprudencia temeraria, por descuido, distracción, exceso de velocidad, etc, resulta que el conductor, al ser culpable del accidente, no tiene derecho a indemnización de ningún tipo, con la cobertura de Responsabilidad Civil Obligatoria, que sí indemnizará al resto de ocupantes del vehículo por daños corporales.
Al contratar esta cobertura el usuario se asegura que la compañía pagará una indemnización en los supuestos de muerte, daños físicos y (*)asistencia sanitaria.
(*)Importante: Normalmente todo el mundo piensa que los gastos sanitarios derivados de los accidentes de tráfico son sufragados por la Seguridad Social a través de la cuota mensual que nos quitan de nuestra nómina. Pues no es así, los gastos sanitarios de los accidentes los pagan las compañías aseguradoras.
Intento de Fraude
Según las conclusiones provisionales del fiscal, a las que ha tenido acceso Efe, indican que, el 5 de mayo de 2003, el turismo que conducía Miguel A.F., y en el que viajaba como ocupante, José Antonio H.R., invadió el carril contrario y colisionó contra el bordillo.
El conductor sufrió lesiones de gravedad de las que le han quedado importantes secuelas, mientras que su acompañante resultó con lesiones de escasa consideración.
Según el Ministerio Público, dada la entidad de las lesiones sufridas por Miguel, con ánimo de obtener de la aseguradora una cuantiosa indemnización que no le correspondía por ser el conductor y no tener contratada la cobertura de conductor, se concertó con su hijo y también acusado, Miguel Ángel A.H.
Por este acuerdo, simularon que quien realmente conducía el coche era el hijo y que su padre viajaba en el mismo como ocupante, por lo que los dos primeros denunciaron a Miguel Ángel A.H. y la compañía aseguradora del vehículo por una falta de lesiones por imprudencia.
La compañía contrató los servicios de un detective privado, descubriéndose los hechos que van a ser juzgados ahora.
El fiscal pide para Miguel A.F. una multa de 9 meses, con una cuota diaria de 6 euros, por la simulación del delito y 9 meses de prisión y multa de 9 meses, con la misma cuota, por un delito de estafa en grado de tentativa.
Para cada uno de los otros dos imputados solicita 9 meses de prisión y multa de 9 meses, con idéntica cuota, por la estafa intentada. Y pide que los acusados sean condenados a pagar a la aseguradora los 2.000 euros que costaron los servicios del detective privado.
Expertoseguros.
Escrito por Adrian Couceiro el 23 mayo, 2011
Se trata de la simulación de un robo de un vehículo sin seguro, tras haber tenido un accidente.
La historia es la siguiente:
Según el Diario La Voz de Galicia, el conductor del vehículo, un joven de 26 años, colisionó con otro vehículo estacionado en la calle Paraguay, en el barrio de Ultramar, tras haber mantenido una discusión con su mujer en un bar, que abandonó «acalorado».
Sin seguro que cubriese los daños, el joven decidió abandonar allí el turismo y orquestó un falso relato con su hermano.
Este último realizó una llamada a la Policía Local en la que comunicaba que un coche implicado en una colisión se había dado a la fuga. Dos horas después, el autor de los hechos presentó la falsa denuncia del robo de su coche, indicando que llevaba varios meses aparcado en una calle de Ferrol por carecer de seguro.
Una vez localizado el vehículo, agentes de la Policía Científica comprobaron durante la inspección que en el interior se encontraba un teléfono móvil, y que el número coincidía con el aportado por el denunciante, pero cuya desaparición no había sido notificada. Además, durante la investigación el teléfono recibió varias llamadas, e incluso un mensaje de su hermano en el que le comunicaba que ya había avisado a la Policía Local.
¿Qué hubiese pasado si el fraude no hubiese sido descubierto?
En caso de que el fraude no hubiese sido descubierto, el Consorcio de Compensación de Seguros habría tenido que pagar los daños ocasionados a terceros pero en ningún caso hacerse cargo del coste de la reparación del vehículo. Más información aquí
VIA/ La Voz de Galicia
Expertoseguros
Escrito por Adrian Couceiro el 10 mayo, 2011
Los mediadores de seguros calculan que entre un 5 y un 7 por ciento de los atropellos podrían ser provocados por el propio peatón, que se tiraría al vehículo para cobrar una indemnización que lo saque de un apuro económico.
«Como mínimo, cada atropellado cobra 29,75 euros al día, si sus lesiones no son impeditivas y 55,27 euros, si lo son, es decir, si tiene que guardar cama o no se puede mover», afirma Encarna Calaza, Colegio de Mediadores de Seguros de Lugo.
El tiempo de baja oscila, generalmente, entre los 45 y los 70 días. Por lo tanto, una víctima de un atropello podría embolsar entre 4.000 y 5.000 euros de indemnización, que pagaría el seguro, quien también deberá hacerse cargo de otros 2.000 ó 3.000 euros más por gastos médicos.
Encarna Calaza afirma que esto es lo que está pasando: «El fraude existió toda la vida pero ahora, desde hace año y medio, hay gente que está muy desesperada y va a por todas».
Sin embargo, no hay pruebas para denunciarlo. Entre otras cosas, porque la mayoría de estos atropellos se cursan sin atestado policial, alegando, en principio, la víctima «una buena voluntad» que acaba, a los dos o tres días, en una reclamación al seguro.
Expertoseguros
Escrito por Adrian Couceiro el 9 diciembre, 2009
Según Europa Press, los Agente de la Policía Nacional detuvieron el día 2 de Diciembre a un agente de seguros presunto autor de más de 200 estafas llevadas a cabo de forma “masiva y continuada” en la zona de la cuenca minera de Asturias.
El susodicho agente de seguros vinculado, cobraba a domicilio los recibos de su seguro, para “falicitarles las cosas” a sus clientes, sin llegar a entregárselo a su compañía.
Quizá ya hayamos oído hablar de algún fraude como éste, sin embargo se trata de casos puntuales.
Desde aqui, quiero recomiendar con toda sinceridad que siempre es mejor que contratemos una póliza con un agente o corredor su seguro, porque:
a) éste siempre le aconsejará sobre las cobertura que más le conviene,
b) le tendrá informado sobre la situación de sus siniestros y
c) en general, hará que se sienta mejor informado sobre sus derechos en caso de que disconformidad con la aseguradora.
Eso sí, yo antes intentaría tener referencias sobre dicho mediador a través de otras personas, para saber cómo trabaja.
presunto autor de más de 200 estafas llevadas a cabo de forma “masiva y continuada” en la zona de la cuenca minera de Asturias.a
Escrito por Adrian Couceiro el 20 noviembre, 2009
¿A que alguna vez ha oído que de 1 € que invierten las compañías, recuperan 40€ por intento de fraude?
Qué mejor inversión!!!!! Con rentabilidades así o menores, yo invertiría dinero todos los años!!
El ramo de automóviles aglutina la mayor parte del fraude cometido y dentro de este, la garantía de Responsabilidad Civil (RC) es la que aglutina los siniestros de mayor cuantía. ¿Porqué? Pues porque se tienen que pagar lesiones o fallecimientos derivados de accidentes cometidos por el conductor asegurado.
Hoy os quiero contar un fraude real cometido en un pueblo de Galicia.
Se trata de un chico de 35 años, que fingió quedarse minusválido en un 90% de su cuerpo, tras un accidente de tráfico con su vehículo, para cobrar una indemnización de 600.000€.
Los médicos no le detectaban nada roto, ni dislocado, sin embargo él fingía sentir un dolor muy intenso por todo el cuerpo, así que la compañía mosqueada contrató a un detective, para que se pasase por su pueblo y le sacase algunas fotos caminando o realizando algún trabajo, que obtener pruebas y acudir a juicio si fuese necesario.
El papel del detective en estos casos es muy difícil, pues tiene que acercarse a la vivienda del caballero y pasar desapercibido entre los vecinos. Generalmente cuando un detective quiere obtener algo de información, suele decir que procede de la Seguridad Social o similar y sorprende que solo entonces, la gente se muestra muy interesada en colaborar desinteresadamente.
Pues bien, todas las ventanas estaban bajadas y al parecer el hombre no había salido de su casa desde hacía mucho tiempo…
¿Y entonces, que podía hacer el detective?
Se le ocurrió una gran idea: Tras hablar con la compañía, compraron una moto de 50 cc. para sortearla con unas rifas. Para ello, como si de una promoción de una empresa catalana se tratase, se llevaron a 3 catalanes al pueblo para promocionar el sorteo, de manera que se aseguraran que el estafador se hiciera con una de ellas.
Con la ilusión creada en el pueblo con el premio, cuando llegó el momento de sacar números, sacaron el del estafador para “hacerle picar el anzuelo”.
Fue tanta la alegría y emoción, que rápidamente fue a por la moto y se pasó la tarde correteando con ella de arriba para abajo, mientras el detective le sacaba miles de fotos.
Finalmente la compañía llevo se negó a pagarle la indemnización y éste la demandó. El hombre acudió al juicio sobre una cama, montando un espectáculo, mientras la compañía sacaba las fotos al juez, demostrando que todo era una estafa.
Fue tal el enfado del hombre, que por lo visto pocos días le duró la moto.
Otros temas:
¿Deben avisarnos de la subida de precio del seguro?
Darse de baja del seguro
Reclamaciones a las compañías de seguros!
Modelo de Carta de Anulación
6 Trucos para ahorrar en tu seguro
Evita la subida de prima en tu Seguro
Evita la subida de prima en tu Seguro de Salud.
Comentarios Recientes