• Polizas de Seguros
• Adrian Couceiro

Seguros de VIDA-Ahorro.

Esta modalidad de seguro de vida tiene como finalidad principal la percepción de un capital en una fecha prefijada, o cuando el asegurado alcance una determinada edad. Además suele incluir una cobertura complementaria por fallecimiento. Las primas suelen ser temporales, y su cuantía, constante o variable.

Se suelen diferenciar tres categorías de seguros de ahorro:

a) Productos cuasibancarios, sin riesgo financiero. Poseen un tipo de interés garantizado y pueden incorporar una cláusula de participación en beneficios. Las prestaciones de estos productos son similares a las de un depósito financiero desde el punto de vista del tomador.

b) Productos cuasibancarios, con riesgo financiero. Los seguros más característicos de esta categoría son los denominados Unit-Linked y productos asimilables, en los cuales el tomador asume el riesgo de la inversión, sin comprometer rentabilidad garantizada alguna. El rendimiento otorgado al tomador depende de la rentabilidad generada por los activos que el tomador ha designado como referencia en el contrato de seguro.

El hecho de que el tomador asuma el riesgo de la inversión no excluye que el asegurador no se encuentre expuesto a otros riesgos con este producto, riesgos que hay que identificar, medir y prevenir:

b.1. Riesgo sobre los gastos de administración. En estos seguros los gastos de administración se financian con un recargo en forma de porcentaje que se detrae al Fondo Acumulado. En caso de que dicho Fondo Acumulado se redujese repentinamente por una caída en los mercados financieros, se vería obligado a hacer frente a los mismos gastos de administración reales, sin la posibilidad de incrementar el recargo para gastos durante la anualidad en curso, durante varias anualidades posteriores o durante todo el contrato.

b.2. El riesgo de crédito del emisor de los activos en los que se materializa la prima, pues la prestación que tiene que recibir el tomador, depende de un determinado activo cuyo riesgo de crédito no asume él, sino la compañía de seguros y por tanto tiene que ser controlado por ésta.

b.3. Riesgo de desfase entre la cesta de activos en los que se invierte la prima y la cesta de activos identificada en el contrato de seguro para cuantificar las prestaciones del contrato. Esta situación puede presentarse si la cesta de activos identificada en el contrato de seguro es compleja o si el asegurador decide intentar obtener un margen adicional invirtiendo en los activos más importantes de la cesta, pero no en todos los que tiene asignados en la Provisión Matemática, pudiéndose producir un descuadre en la rentabilidad.

c) Productos de ahorro a largo plazo. Son aquellos productos cuya cobertura principal es la “jubilación” y como complementarias el “fallecimiento” y la “invalidez”. Surge como producto competidor al plan de pensiones, dado que es rescatable en cualquier momento y gozó siempre de una buena fiscalidad. (p.e. PIAS).

Artículos relacionados

• No related posts

4 comentarios

RSS de los comentarios. TrackBack URI

1. Y tu Adrian¿con cual te quedarias?

   Comentar por Saizo — 2 marzo, 2010 #

2. Hola Saizo,

   cada uno de estos productos está pensado para un cliente en concreto.

   a) Productos cuasibancarios, sin riesgo financiero. Para perfiles muy conservadores. Ejemplo típico: jubilados que quieren constituir un capital.

   b) Unit- Linked: para un perfil agresivo (asumir mayor riesgo y mayor rentabilidad) y la persona desea constituir un capital en el largo plazo.

   c) Productos de ahorro a largo plazo: para perfil conservador, con ánimo de complementar la jubilación y desgravarse de la Declaración de la Renta.

   En mi caso, con 24 años creo que es más interesante siempre un seguro de Riesgo, porque dispongo de poco dinero para “ahorrar”. jejeje

   En caso de realizar un seguro de ahorro, yo tendería a realizar un PIAS, producto c), porque:
   - me desgrabaría del IRPF,
   - lo haría con un perfil bastante agresivo de inversión pues es un dinero que no voy a recuperar
   - y me complementaría mi futura pensión de jubilación.

   Y tu Saizo, ¿cual te harías?

   Un cordial saludo,

   Comentar por Adrian Couceiro — 3 marzo, 2010 #

3. Pues yo me hice un ppa (era autonomo,desgravaba,me sirvio para cobrar un premio de objectivo de ventas de seguro)y me hicieron por beneficios sociales en otra empresa otro ppa..Me gustan estos productos(antes del cambio de legislacion mas claro)ya que al haber un garantizado y un participe tienes lo bueno del fijo y un poco de la variable pero lo malo que el garantizado es solo anual..apenas te salvara un año..lo que mas me gusta es su capacidad de migracion(asociado con jugosos regalos)..lo que menos es que hay poca variedad(¿que tal un ppa garantizado por la aseguradora y un variable/participacion de la empresa a elegir entre una lista o cesta de empresas..vamos no solo la propia aseguradora?)

   (estando en mapfre me imagino que tienes uno,en mi empresa actual lo hace una vez cumples dos años..)

   unit linked no los he probado aunque entiendo que ahora es un extraño momento para el riesgo(aunque en rio revuelto…)y me es un producto un poco desconocido.

   El PIA es una opcion destacable aunque yo seria algo mas conservador jeje soy algo “adverso”al riesgo.
   Eso si encuentro que muchas veces la mayoria de estos productos de ahorro disponen de unas altas comisiones y eso con un calculo de interes compuesto …molesta..

   Comentar por Saizo — 3 marzo, 2010 #

4. Excelente asesoría, es muy común este tipo de seguros de ahorro para las personas que piensan jubilarse y ciertamente compiten con el plan de pensión tradicional.

   Saludos,

   Comentar por Astraseguros -- Ahorrar Seguro de Vida — 23 mayo, 2011 #

Deja un comentario