Archivo por categorial: fraude.
Escrito por Adrian Couceiro el 18 julio, 2011
Ha sido una alegría para aquellos que estamos contra el fraude en los seguros, que las compañías de seguros, encabezadas por Línea Directa hayan dado un paso adelante, transmitiendo al cliente el coste que supone el fraude en sus primas de seguro.
El Barómetro de fraude de seguros de autos realizado por la aseguradora Línea Directa, participada al 100% por Bankinter, ha puesto de manifiesto que el fraude en los seguros del coche le supone al sector 780 millones de euros, con un incremento del 30% en el último año, según explicó el director de gobierno corporativo de Línea Directa, Francisco Valencia.
Este gran gasto para las aseguradoras se refleja en las primas que pagan los asegurados, que se ven incrementadas en un 10%. Al mismo tiempo se denuncia que no exista una tipología penal para este tipo de delitos, ni un órgano especializado en lucha contra el fraude como en EE.UU. o Reino Unido.
La principal conclusión del Barómetro es que al menos dos de cada 100 siniestros declarados son una «estafa».
Asimismo, se achaca este comportamiento a la crisis, mientras se pone en evidencia que son los colectivos más perjudicados por la crisis los que más fraude cometen. En concreto, los jóvenes menores de 26 años representan el 38,5% de los delitos detectados, seguidos de las empresas con flotas de coches, especialmente las pymes, con un 28,2%.
No obstante, según Valencia, lo que más preocupa en estos momentos a las compañías de seguros es el «fraude organizado» por bandas que, en algunos casos, se realizan en «connivencia con algunos proveedores, como talleres de reparación, peritos, médicos o abogados». Pese a ser menor el número de estafas, sin embargo son las de mayor cuantía económica.
Según los resultados del Barómetro, alrededor del 95% de los «engaños» se localiza en los seguros de coches, frente al 5% de las motos. Y los más comunes son siniestros que no son reales, daños materiales y hasta corporales fingidos. No obstante, es el fraude material el que acapara el 96,1% de los partes fraudulentos.
Como ejemplos, el engaño más generalizado es declarar en un parte de accidente daños ajenos al siniestro, (esto ocurre en el 62,6% de los casos), o la simulación de una lesión o agravación de síntomas.
Por provincias, según el mapa de fraude, Granada (3,09%), Ciudad Real (2,86%) y Málaga es donde más fraude se comete; en Ávila (0,19%), La Rioja (1,46%) y Albacete (1,49%) donde menos.
Expertoseguros
Escrito por Adrian Couceiro el 2 junio, 2011
Tiene su origen en la idea de proteger al conductor del vehículo en el supuesto de que dicha persona se vea involucrada en un accidente y sea culpable del mismo.
Ya sea por imprudencia temeraria, por descuido, distracción, exceso de velocidad, etc, resulta que el conductor, al ser culpable del accidente, no tiene derecho a indemnización de ningún tipo, con la cobertura de Responsabilidad Civil Obligatoria, que sí indemnizará al resto de ocupantes del vehículo por daños corporales.
Al contratar esta cobertura el usuario se asegura que la compañía pagará una indemnización en los supuestos de muerte, daños físicos y (*)asistencia sanitaria.
(*)Importante: Normalmente todo el mundo piensa que los gastos sanitarios derivados de los accidentes de tráfico son sufragados por la Seguridad Social a través de la cuota mensual que nos quitan de nuestra nómina. Pues no es así, los gastos sanitarios de los accidentes los pagan las compañías aseguradoras.
Intento de Fraude
Según las conclusiones provisionales del fiscal, a las que ha tenido acceso Efe, indican que, el 5 de mayo de 2003, el turismo que conducía Miguel A.F., y en el que viajaba como ocupante, José Antonio H.R., invadió el carril contrario y colisionó contra el bordillo.
El conductor sufrió lesiones de gravedad de las que le han quedado importantes secuelas, mientras que su acompañante resultó con lesiones de escasa consideración.
Según el Ministerio Público, dada la entidad de las lesiones sufridas por Miguel, con ánimo de obtener de la aseguradora una cuantiosa indemnización que no le correspondía por ser el conductor y no tener contratada la cobertura de conductor, se concertó con su hijo y también acusado, Miguel Ángel A.H.
Por este acuerdo, simularon que quien realmente conducía el coche era el hijo y que su padre viajaba en el mismo como ocupante, por lo que los dos primeros denunciaron a Miguel Ángel A.H. y la compañía aseguradora del vehículo por una falta de lesiones por imprudencia.
La compañía contrató los servicios de un detective privado, descubriéndose los hechos que van a ser juzgados ahora.
El fiscal pide para Miguel A.F. una multa de 9 meses, con una cuota diaria de 6 euros, por la simulación del delito y 9 meses de prisión y multa de 9 meses, con la misma cuota, por un delito de estafa en grado de tentativa.
Para cada uno de los otros dos imputados solicita 9 meses de prisión y multa de 9 meses, con idéntica cuota, por la estafa intentada. Y pide que los acusados sean condenados a pagar a la aseguradora los 2.000 euros que costaron los servicios del detective privado.
Expertoseguros.
Escrito por Adrian Couceiro el 18 julio, 2010
Adicae (Asociación de los Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros) demandará a ocho entidades financieras españolas que comercializaron “indebidamente” derivados financieros como “seguros”, sin aportar a los consumidores la información adecuada sobre sus características y riesgos, llevándoles a asumir unos altos costes, según informa El Mundo.
Las entidades demandadas son Caja Madrid, Bankinter, Caixa Galicia, BBVA, La Caixa, Banesto, Banco Popular y Caja Rural de Navarra, aunque la asociación prepara acciones legales contra otras más.
El pasado sábado 26 de Septiembre, Informe Semanal analizó uno de los productos financieros que se ha convertido en una pesadilla para muchos hipotecados, los swaps. Ver aqui
Tras la venta masiva de productos complejos catalogados como derivados financieros: clips, swaps, contratos de cobertura de tipos y de intercambio de tipos de interés entre decenas de miles de consumidores. La asociación demandará en nombre de cerca de 1000 afectados por dicha venta que infringe frontalmente el derecho de información que exige MiFid.
VIA/ El Mundo.es
Cotiza en Expertoseguros
Escrito por Adrian Couceiro el 20 noviembre, 2009
¿A que alguna vez ha oído que de 1 € que invierten las compañías, recuperan 40€ por intento de fraude?
Qué mejor inversión!!!!! Con rentabilidades así o menores, yo invertiría dinero todos los años!!
El ramo de automóviles aglutina la mayor parte del fraude cometido y dentro de este, la garantía de Responsabilidad Civil (RC) es la que aglutina los siniestros de mayor cuantía. ¿Porqué? Pues porque se tienen que pagar lesiones o fallecimientos derivados de accidentes cometidos por el conductor asegurado.
Hoy os quiero contar un fraude real cometido en un pueblo de Galicia.
Se trata de un chico de 35 años, que fingió quedarse minusválido en un 90% de su cuerpo, tras un accidente de tráfico con su vehículo, para cobrar una indemnización de 600.000€.
Los médicos no le detectaban nada roto, ni dislocado, sin embargo él fingía sentir un dolor muy intenso por todo el cuerpo, así que la compañía mosqueada contrató a un detective, para que se pasase por su pueblo y le sacase algunas fotos caminando o realizando algún trabajo, que obtener pruebas y acudir a juicio si fuese necesario.
El papel del detective en estos casos es muy difícil, pues tiene que acercarse a la vivienda del caballero y pasar desapercibido entre los vecinos. Generalmente cuando un detective quiere obtener algo de información, suele decir que procede de la Seguridad Social o similar y sorprende que solo entonces, la gente se muestra muy interesada en colaborar desinteresadamente.
Pues bien, todas las ventanas estaban bajadas y al parecer el hombre no había salido de su casa desde hacía mucho tiempo…
¿Y entonces, que podía hacer el detective?
Se le ocurrió una gran idea: Tras hablar con la compañía, compraron una moto de 50 cc. para sortearla con unas rifas. Para ello, como si de una promoción de una empresa catalana se tratase, se llevaron a 3 catalanes al pueblo para promocionar el sorteo, de manera que se aseguraran que el estafador se hiciera con una de ellas.
Con la ilusión creada en el pueblo con el premio, cuando llegó el momento de sacar números, sacaron el del estafador para “hacerle picar el anzuelo”.
Fue tanta la alegría y emoción, que rápidamente fue a por la moto y se pasó la tarde correteando con ella de arriba para abajo, mientras el detective le sacaba miles de fotos.
Finalmente la compañía llevo se negó a pagarle la indemnización y éste la demandó. El hombre acudió al juicio sobre una cama, montando un espectáculo, mientras la compañía sacaba las fotos al juez, demostrando que todo era una estafa.
Fue tal el enfado del hombre, que por lo visto pocos días le duró la moto.
Otros temas:
¿Deben avisarnos de la subida de precio del seguro?
Darse de baja del seguro
Reclamaciones a las compañías de seguros!
Modelo de Carta de Anulación
6 Trucos para ahorrar en tu seguro
Evita la subida de prima en tu Seguro
Evita la subida de prima en tu Seguro de Salud.
Escrito por Adrian Couceiro el 17 noviembre, 2009
¿Quién no ha comprado en el Corte Inglés? La gran ventaja que tiene es que puedes devolver la compra realizada durante 1 semana: “garantía de compra”.
Ahora bien, además existe un Certificado de Garantía que garantiza la calidad del producto durante 2 años. Queda excluído las deficiencias ocasionadas por negligencias, golpes, uso o manipulaciones indebidas, tensión no idónea, instalación incorrecta no efectuada por el Servicio Técnico autorizado cuando proceda, ni materiales sometidos a desgaste por su uso normal.
Buscando por la red, me he encontrado con un foro que comenta un video colgado en Youtube (el cual ya lo quitaron) pues por lo visto aparecía un tipo fastidiando un ordenador portatil Mac (de Apple) metiéndolo en la ducha. De este modo, pretende defraudar al seguro que ofrece la garantía (seguramente contratado con la propia compañía de seguros del Corte Inglés), para renovar su ordenador.
Hablo de esto, porque si teneis un poco tiempo os animo a que leais los comentarios de la gente. Os adelanto que práctimante todos desprecian este tipo de conductas, cada uno esgrime sus razones y al final en Youtube lo han tenido que quitar. Bien!!
Cuando cometes fraude, estás cometiendo un “delito” pues además de perjudicar a la compañía estás perjudicando al resto de los asegurados.
El seguro es un instrumento de protección, no un instrumento para enriquecerse: para eso está la Lotería, la Bolsa, los derivados…
Comentarios Recientes